31 de octubre de 2011

La vida de los cupones promocionales

Los cupones son ubicuos, pueden aparecer en periódicos y revistas de todo tipo, en circulares e incluso en facturas. Su presencia en los centros comerciales es prácticamente una norma, son una forma efectiva de promocionar todo tipo de productos, su uso es masivo y su transformación comienza, se están convirtiendo en cupones digitales.

El proceso de fabricación de los cupones es muy parecido al de producir otros productos de papel, comienzan siendo árboles que son talados, se calcula que son talados 13 millones de árboles cada año para la fabricación de cupones, luego se envían a las papeleras en donde se convierten en resmas, unas 227 millones al año, y después en hojas de papel, 113.500 millones al año. El papel recién fabricado es llevado a imprentas y los cupones nacen oficialmente, se estima que 332.000 millones de cupones fueron impresos en el año 2010, luego se distribuyen en los diferentes medios 
por donde circulan. 

cupones promocionales

El 99% de los cupones en los periódicos nunca son usados y son desechados o reciclados, el 1% de los cupones promocionales que evaden el destino amargo de sus contra partes son usados por los consumidores a quienes les ahorran dinero, una vez el cupón ha sido usado en un establecimiento comercial los comerciantes pueden recibir un rembolso.

Los cupones promocionales se están transformando en cupones digitales, actualmente gracias a la masificación del acceso a Internet y la facilidad del acceso a la información son cada vez más común las promociones digitales, la gente está empezando a hacer cada vez más uso de estas promociones digitales que acarrean importantes beneficios: menor producción de basuras, simplicidad en su uso y personalización de promociones.

Empresas como Groupon o Saving Star están a la vanguardia de este nuevo mercado y les está yendo muy bien, Groupon planea salir próximamente a la bolsa y valoraciones preliminares estipulan el valor de Groupon en 11.000 millones US$, una cifra increíblemente alta para una empresa que simplemente ofrece promociones de otras compañías y que incluso hace a muchos hablar sobre una Burbuja Puntocom 2.0, aun así el futuro de este mercado es promisorio y promete traer muchos beneficios a los consumidores. Parece ser que los cupones seguirán ligados a nuestra vida a la nuestra aunque esta vez sean digitales.

28 de octubre de 2011

Las mejores ciudades para vivir

Melbourne, Viena y Vancouver han sido nombradas nuevamente como "las 3 mejores ciudades para vivir en el mundo". Pero por primera vez Vancouver no lidera este ranking, a pesar de haber liderado este top desde el 2002. 
 melbourne
Melbourne, Australia
El estudio califica a Melbourne, Australia como la mejor ciudad para vivir y a Viena, Austria en segundo lugar. La encuesta anual de habitabilidad global es realizada por la Economist Intelligence Unit (EIU) y asegura que Vancouver, sede de los juegos olímpicos de invierno 2010, podría descender aún más en el ranking a causa de los disturbios que vivió en junio de este año.
 mejores ciudadesEl informe cuantifica los retos que puedan presentarse al estilo de vida de un individuo en 140 ciudades de todo el mundo como tambien toma en cuenta la estabilidad social y política, el acceso a atención médica, la vida cultural, el medio ambiente, la educación y la infraestructura.

Si se ve desde una perspectiva capitalista occidental no es de sorprenderse que las mejores ciudades según el estudio se ubican en países desarrollados e incluso admiten los autores que las ciudades mejor calificadas tienden a ser urbes de tamaño medio, con una densidad de población relativamente baja y ubicadas en países ricos. También es notorio que 7 de las 10 ciudades mejor calificadas se ubican en países de habla inglesa.

El informe de EIU es especialmente útil para personas que viajan constantemente al rededor del mundo y trabajan en otros países como también para calcular los subsidios a entregar a estas personas de negocios.

Al parecer el costo de vida en la ciudad es un factor menor en la realización de este informe pues ciudades como Toronto que se ubica en noveno lugar en el ranking de las ciudades más caras del mundo se ubica  cuarta en la lista de las mejores ciudades para vivir.

23 de octubre de 2011

Ahora somos siete mil millones

El próximo 31 de Octubre nacerá la persona que junto al resto de nosotros sumarán 7 mil millones de seres humanos, solo 12 años después de que la población de seres humanos en la tierra llegara a 6 mil millones, en octubre de 1999.

En 1900 la población mundial era inferior a los 2 mil millones 100 años después esta cifra se triplico a pesar de los conflictos bélicos mundiales ocurridos en este siglo, que dejaron millones de muertos, y el accionar de un trió mortal que azotó este siglo: Adolfo Hitler, Josef Stalin y Mao Zedong. 

multitud de gente

Los defensores del maltusianismo estaban en lo correcto en cuanto al crecimiento geométrico de la población humana (Al menos en los últimos 50 años) pero se equivocaron sobre el crecimiento aritmético de la producción de alimentos pues los avances en la ciencia y tecnología han permitido mantener a la par la producción de alimentos con el nivel de población, permitiendo el desarrollo de la humanidad.

Sin embargo hay que recordar que hoy 1000 millones de personas pasaran hambre hoy y que miles mueren al día por inanición, lo que expone la terrible administración que se le da a los alimentos en la actualidad, según el banco mundial la producción de alimentos tendrá que incrementarse un 70% de aquí al 2050 para atender la demanda de 9 mil millones de personas, un gran reto si se considera la situación actual del mercado de alimentos, llena de especulación y codicia, y el cambio climático.

Aunque el crecimiento de la humanidad va a continuar el ritmo será menor debido a la caída de la fecundidad, se calcula que más del 80% de la humanidad vive en países en donde esta tasa es de 3 o menos o incluso ya dos o menos. La tasa de fecundidad se está reduciendo gracias a la mayor educación de la población y las políticas de los gobiernos, como el chino en donde su política de un solo hijo está creando un desequilibrio entre los sexos e inclusive entre generaciones.

21 de octubre de 2011

¿Recesión o Depresión? ¿Cuál es la diferencia?

Existe un viejo chiste entre economistas que dice: una recesión es cuando tu vecino se queda sin trabajo y una depresión cuando tú te quedas sin empleo. Hoy en día se oye en los medios "Recesión económica" o "Depresión económica" son términos que se escuchan mucho, sobre todo en los últimos años, e incluso para muchas personas son sinónimos y es que La diferencia entre estos dos términos no es bien comprendida por una simple razón: no existe una definición universal aceptada. 

recesion economica

El significado de estas palabras pareciera ser subjetivo, dependientes de la opinión de diferentes economistas o instituciones económicas, aunque son diversas y diferentes posiciones, hay unas que se erigen como las más aceptadas.

La definición estándar, usada ampliamente por los tecnócratas o algunos diarios de recesión es: un decline en el PIB por dos semestres consecutivos o más. El problema con esta definición es que ignora el comportamiento del empleo o de la inflación en este periodo.

Antes de la Gran Depresión de los años 30 en Estados Unidos toda crisis económica era calificada como una depresión económica, el termino recesión fue desarrollado en este periodo para diferenciar periodos como el vivido en los años 30 a otros declives económicos como los ocurridos en 1910 y 1914 en este país, de aquí se puede inferir que una depresión dura más tiempo e implica un mayor declive en la actividad económica a lo ocurrido en una recesión.

De acuerdo a la teoría de ciclos económicos, en el ciclo durante el periodo de contracción, si este es lo suficientemente fuerte, puede haber una recesión y si se profundiza se puede hablar de que hay una depresión. Entonces ¿Cuál es el punto que las separa? no existe una respuesta aceptaba por todos, pero gran parte de los economistas concuerdan que para que una recesión se transforme en depresión deben suceder 2 cosas: un declive en el PIB mayor al 10% y que la crisis se prolongue por 3 años mínimo.

De acuerdo a esta definición crisis como la del petróleo en 1973 o la actual situación económica no se pueden considerar como una depresión. En el siglo 20 solo han habido dos depresiones económicas con implicaciones a nivel mundial: la Gran depresión que afecto a la mayoría de los países occidentales, iniciada después del Crack del 29, que duro 4 años y el Pánico de 1937 que ocurrió debido a la especulación en el mercado de bienes raíces.

10 de octubre de 2011

Nobel de economía 2011

Thomas J. Sargent
Thomas J. Sargent
El Premio Nobel de Economia 2011, oficialmente llamado El Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel, ha sido concedido conjuntamente a Thomas J. Sargent y Christopher A. Sims "Por su investigación empírica sobre las causa y los efectos en la macroeconomía". 

La institución sueca destacó además que Sims y Sargent han desarrollado métodos para estudiar "qué causa qué", unas "herramientas que se han convertido en dominantes en los estudios macroeconómicos prácticos".

Thomas J. Sargente nacio en 1943 en Pasadena, California, EE.UU. y actualmente trabaja en la Universidad de Nueva York, a la cual ingreso como profesor en el año 2002, tambien ha trabajado como profesor en las universidades de Chicago, Minnesota y Stanford. El profesor Sargent obtuvo su Doctorado en Economía de la Universidad de Harvard en 1968 y fue primer teniente y capitán del Ejercito de los Estados Unidos. Fue premiado como el mejor estudiante de la clase del 1964 y ganó el Premio Nemmers en Economía en 1997. Fue elegido miembro de la Academia Nacional de Ciencias y miembro de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias, ambos en 1983. También ha sido presidente de la Sociedad Econométrica, la Asociación Económica Americana y la Sociedad de la dinámica económica.

Christopher A. Sims
Christopher A. Sims
Entre sus libros están "Las expectativas racionales y la práctica econométrica" , con Robert E. Lucas Jr; "Teoría Macroeconómica recursiva" , con Lars Ljungqvist, MIT Press, 2004, y "Robustez" , con Lars Peter Hansen.

Christopher A. Sims nacio en 1942 en Washington, EE.UU. y actualmente trabaja en la Universidad de Princeton, como profesor de economía y finanzas. Sims obtuvo su Doctorado en Economía en 1968 por la Universidad de Harvard. Ha desarrollado actividades docentes en Harvard, la Universidad de Minnesota, la Universidad de Yale y, desde 1999, en Princeton.

Sims es miebro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos(desde 1989) y de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias (desde 1988). En 1995 fue el presidente de la Sociedad Econométrica.

Sims ha publicado numerosos artículos, importantes en sus áreas de investigación: econometría y teoría y política macroeconómica. Entre otras cosas, fue uno de los principales promotores del Vector Autoregresión en la macroeconomía empírica. También contribuyó al desarrollo de la teoría fiscal del nivel de precios y la teoría de la desatención racional.

Pagina oficial Premio Nobel

8 de octubre de 2011

Naomi Klein

Naomi Klein nació el 5 de mayo en Montreal, Canadá es una periodista, investigadora y activista social conocida por sus análisis políticos y su crítica a la globalización corporativa. Se crió en una familia judía, con historia en el activismo pro paz, de joven se pasaba en los centros comerciales obsesionada con los logotipos corporativos, Barbie, pantalones vaqueros de diseño y otras mercancías que pudiera comprar.

Naomi Klein

Estudio periodismo en la Universidad de Toronto en donde también escribía para The Varsity, un periódico estudiantil, en el escribió un artículo titulado “Victim to Victimizer” en el que criticaba la ocupación de Israel a Palestina y el trato que recibían las mujeres israelitas, por el que recibió muchas criticas e incluso amenazas de bomba.

Se convirtió en una activista femenina después de la masacre de la Universidad de Montreal en 1989, en donde murieron 14 mujeres, en manos de un anti feminista, después, sin haber terminado sus estudios, empezó a trabajar en el Toronto Globe and Mail, más tarde se convirtió en editora de la revista Este y en 1995 volvió a la universidad para terminar sus estudios.

Naomi Klein luego se convirtió en periodista y escritora para The Guardian y The Nation y en el año 2000 escribió No Logo: el poder de las marcas, libro acerca de las marcas corporativas, la hegemonía cultura y el movimiento antiglobalización, el cual se convirtió en un fenómeno internacional y gano varios premios y que mas tarde tuvo su propio documental No Logo, más tarde en el 2002 escribió Vallas y ventanas, una colección de sus artículos y discursos en nombre del movimiento de antiglobalización, en 2004 Naomi Klein y su esposo, Avi Lewis, lanzan el documental La Toma acerca de la difícil situación de los trabajadores en Argentina y con el cual también intentan mostrar lo obsoleto y contraproducente de los sistemas políticos representativos y la necesidad de la democracia directa tanto en la vida comunitaria como en el lugar de trabajo.

Su tercer libro seria La Doctrina del Shock: el auge del capitalismo del desastre, publicado en 2007, en el libro argumenta como a través de impactos en la psicología social con desastres o contingencias se provoca la conmoción y confusión necesarias para que se puedan hacer reformas impopulares, a esto la autora lo llama La doctrina del shock, este libro fue adaptado en un cortometraje del mismo nombre, lanzado en YouTube, y dirigida por Jonás Cuarón.

naomi klein no logo
Naomi Klein y su esposo
Naomi Klein es una ex miembro de la Escuela de Economía de Londres y cuenta con un doctorado honorario en derecho civil de la Universidad de King’s College. Ocupa el puesto 11 en una encuesta acerca de los grandes intelectuales a nivel mundial, una lista con los 100 más importantes intelectuales del mundo, elaborado por la revista Prospect en conjunto con la revista Foreign Policy.

Naomi Klein ha sido critica de la guerra de Irak, incluso sus artículos sirvieron como fuente de inspiración para la película War Inc., apoya la actual ocupación de Wall Street por parte de manifestantes y en general a las protestas antiglobalización en el mundo.

Actualmente se encuentra trabajando en un nuevo libro y película sobre cómo la crisis climática puede impulsar la transformación económica y política a nivel mundial.

Visita también la sección economistas famosos.

6 de octubre de 2011

China vs India: los gigantes emergentes

China e India los dos gigantes asiáticos, los países más poblados del mundo (China 1380 millones de habitantes e India 1100 millones de habitantes), ambos países emergentes y miembros del grupo de las BRIC, viven actualmente un formidable desarrollo económico, sus economías crecen a gran velocidad a pesar de la crisis de Europa y el enfriamiento de la economía Estadounidense, pero ¿Que tan parecidas son sus economías? se podría pensar que mucho ya que tienen una población y tasas de crecimiento económico similares. Sin embargo, la realidad es que estas dos economías son muy distintas una de otra.


china y india

Existen muchos estudios en donde se comparan los indicadores económicos de ambos países, lo que se puede concluir es que China lidera en general los índices económicos frente a la India, además contrario a lo que muchos pueden pensar la brecha entre ambos países se incrementa año tras año, el desarrollo de las actividades economicas de China ha sido muy distinto al de India, y es cada vez es más difícil para la India estar al día y ser competitivo frente a China.

china y india

La India alcanzo un PIB per cápita de US$3.200 en 2009, mientras que China alcanzó ese nivel de desarrollo, hace nueve años, pero esto no implica necesariamente que la India en nueve años será tan rica como es China hoy en día, incluso el retraso en el progreso social en la India es mucho más grande, las probabilidades de un niño de sobrevivir más allá de su quinto cumpleaños son tan malas en la India de hoy como lo fueron en la China en la década de 1970.

En los últimos años el desarrollo chino ha sido formidable, China construyo la represa más grande del planeta, ha construido los puentes más largos, construye sus propios aviones, submarinos, barcos, trenes magnéticos, los ferrocarriles más largos e incluso también es el país que más invierte en energía limpia en el mundo. China es ahora un líder mundial lo demostraron en los Juegos olímpicos del 2008, ya no es un gigante dormido como hace una década ese rol parece que ahora lo ocupo la India.

Históricamente India ha sido muy importante en el desarrollo económico y comercial del mundo, pues ha sido una ruta estratégica de gran valor entre Europa y Asia, en el siglo veinte continuo desempeñando este rol y no fue sino hasta finales de siglo, en 1991, cuando se convirtió en una economía de mercado y comenzó el desarrollo de sus actividades economicas. En los últimos 20 años el desarrollo económico en la India ha sido considerable hoy en día su economía crece a tasas anuales de casi 9%, pero las políticas macroeconómicas de su gobierno no contribuyen al desarrollo mientras que su industria no juega en grande y se contenta con jugar pequeño, solo el sector de servicios parece ser competitivo a nivel mundial. 

India posee una gran ventaja: el inglés, pero esto no es suficiente, si se estudia a grandes rasgos ambas economías se observa que la ventaja competitiva de China está en la exportación de productos manufacturados mientras que la de India es la prestación de servicios internacionales que se beneficia de su fluidez con el Inglés, India esta contenta con la subcontratación a compañías occidentales. Sin embargo, China está determinado en crear su propia industria tecnológica y competir con occidente, superando la barrera del idioma, o ¿Cuándo ha sido un impedimento el comprar tecnología china porque sus productores no hablen nuestro idioma? China está compitiendo hombro con hombro con occidente (ver Chinavs EEUU: la lucha por el petróleo) en un juego en el que a India no le interesa participar, al parecer los indios continúan con el complejo de inferioridad colonial mientras que los chinos lo han superado totalmente.

Comparación macroeconómica de China e India (inglés):

1 de octubre de 2011

No logo (vídeos de economía)

No Logo - Brands, Globalization & Resistance es un documental, basado en el libro del mismo nombre, en el cual Naomi Klein, autora del libro, expone sus ideas en un vídeo de 40 minutos de duración, estrenado en 2003. No logo, tanto el libro como el documental, es una de las críticas más influyentes sobre alter-globalización y un bestseller mundial.


EL documental se centra en las marcas y con frecuencia hace referencias al movimiento anti-globalización. A lo largo de las cuatro partes, Naomi Klein hace referencia sobre temas tales como las fábricas de explotación en América y Asia, el movimiento de resistencia a la hegemonía cultural, la censura corporativa, y Reclaim the Streets (colectivo con un ideal compartido de propiedad comunal de espacios públicos). Se presta especial atención a las prácticas comerciales de grandes compañías multinacionales como Nike, The Gap, McDonald’s, Shell  y Microsoft como también de sus abogados, contratistas y agencias de publicidad.


Klein también es autora del libro la doctrina del shock  en donde argumenta como a través de impactos en la psicología social con desastres o contingencias se provoca la conmoción y confusión necesarias para que se puedan hacer reformas impopulares.

Aprende más en vídeos de economía.